早速ですが、通りすがりさんから、質問コメントをいただきましたので、忘れないうちに（笑）、「再分析」の重要性について、具体例を示してちょっと説明しましょう。

・・・まあ、専門用語は使わず、なるべく簡単にいきましょう。

「よく分からん」と言われたらイヤなので。

あとちなみに、この話題に関するこれまでのお話は以下の３つです。

再分析（病因病理について）
再分析（標本について）
続・再分析（標本について）

清明院には、アトピー性皮膚炎の患者さんが多いのですが、とあるアトピーの患者さんを例に挙げて説明してみようと思います。

僕は初診時の情報から、東洋医学的に、その患者さんの皮膚のかゆみの原因を、

A．仕事による過度のストレスによる血行不良

B．甘いものや脂っこい物の食べ過ぎによる消化機能の弱り

と考えました。

そしてこれの優先順位は「A＞B」でした。

この場合、AもBも同時に治療してしまうと、本当の中心がどっちなのかはっきりしませんし、この方の場合は明らかにAの方が中心でした。

というわけで、よりシャープな効果を狙って、まずは「Aのみ」から治療し始めました。

要するに血行をどんどん良くする治療です。

治療が進むにつれて、皮膚の状態が改善してきました。

しかし、最初の症状の強さを数字の10だとすると、4ぐらいまで改善してきたところで、症状の改善が止まってしまいました。

そこで「再分析」してみると、体の状態が、「A＞B」から、「B＞A」に変化しています。

そこで今度は「Bのみ」に対する治療に切り替えました。

要するに胃腸の機能を活性化する治療です。

すると、再び皮膚の状態が快方に向かい始め、最終的にかゆみのレベルとしては、最初を10だとしたら1か2ぐらいで安定しています。

現在もAとBとの優先順位に注意しながら、完治を目指して治療続行中です。

・・・とまあこのように、

「皮膚のかゆみの原因はAとBで、中心はAである」

ということも、途中で症状の改善が停滞してきた時に

「原因の中心がAからBに移ってきた」

ということも、結局は初診時にキッチリ情報が取れているか、それをキッチリ分析、治療できているか、ということにかかって来るんです。

また、病理の中心のなかの中心を明確にして、そこにシャープにアプローチできた治療の方が、効果もシャープに出ます。

ちなみに、通りすがりさんがおっしゃったような、アトピーの経過中に肩こりが出てきた、というような場合であれば、

・何かきっかけはなかったのか

・そもそもこの場合、皮膚と肩こりには関係があるのか

・どういう時に肩がこり、どういう時は楽なのか

・その時皮膚の状況はどうなのか

などという観点から、再分析します。

そして、肩こりも考慮に入れながらの治療をやる場合や、肩こりは皮膚とはまた別の病、という認識で治療をやる場合など、対策を考えます。

このように我々は、患者さんが日々訴える様々な症状に「振り回される」のではなく、それらがどうして起こっているのか、

「冷静に東洋医学的に分析」

しながら治療にあたっているのです。

少しでもお分かりいただけましたら幸甚です。

読者の皆様、1日1回、こちらのバナーをそれぞれ１クリックお願いします！！