**********************************************************************************************
       

「エキテン」清明院サイト

　　↑↑↑　　　 　　　　↑↑↑
こちらを、1日1回クリックに是非ご協力下さい！<m(__)m>

クリックしていただくと、ランキングポイントが上がります！！
**********************************************************************************************

こないだ書いていた、

刺激量の問題

シリーズにも通ずるが・・・、

１．初診の時に、一生懸命考えて、自分なりに診たてた。

２．病因病理と証を熟考して、一穴に補瀉した。

で、結果的に、うまくいかない場合がある。

で、反省して、再考する。

その結果、

１．病因病理と証が間違っていた

２．やはり合っているので、そのまま同じ処置をして様子を見る

となる。

そして、それでもうまくいかない場合がある。

でも患者さんは信頼して、継続して治療に来て下さるという場合がある。

で、さらに熟考する。

１．合っていたかに思えた病因病理と証が、再点検の結果、間違っていた。

「再分析」　参照

２．やはり間違っていないので、補法なり瀉法なりの程度を強める。

・・・で、２．を実践した結果、やっとこさ上手くいく、というパターンがある。

この２．の場合、

１．置鍼時間を長くする

２．鍼の番手を太くする

３．同じ経穴でも、処置をお灸に変える

などなど、色々なケースが考えられる。

単純に強い刺激に変えればいいかというと、そうでもない。

最適刺激の、迅速な選択力が問われる。

こういった最適刺激が迅速に選択できないがために、脱落するケースは、非常にもったいない。

工夫次第で治せたのに、ってやつだ。

日々創意工夫、精進しかない。

読者の皆様、1日1回、こちらをそれぞれ１クリックお願いします！！

「エキテン」清明院サイト

清明院オフィシャルサイト

清明院スタッフブログ『清明なる日々』